Choco Cat

犯罪都可以選擇易科罰金嗎？

依據《刑法》第41條第1項本文

最重本刑為5年以下有期徒刑，且受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，得以新臺幣1000、2000或3000元折算一日，易科罰金。

所以，並非所有犯罪都可以易科罰金。

需特別說明的是，是否宣告得易科罰金，為法官的權限。

最終決定得否易科罰金的，是執行科檢察官

法官作成判決時，可決定是否得易科罰金。

如果法官宣告得易科罰金，受刑人就可以向執行科檢察官聲請易科罰金，但最終決定得否易科罰金的是執行科檢察官。

=================================================

不准易科罰金，要如何救濟？

若檢察官不准易科罰金

依《刑事訴訟法》第484條「受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議。」受刑人可以向法院聲明異議。

但是

如果執行檢察官已經具體說明不准易科罰金的理由

也沒有逾越法律授權、專斷等濫用權力的情事，還是會遭法院駁回異議，不得易科罰金。

本案執行檢察官以難收矯正之效、難以維持法秩序為由，不准易科罰金。而法院也再駁回受刑人的異議，受刑人就不能易科罰金。

===========================================

辯護律師的工作
依照法律及倫理規範是「在不作假的情況下，為當事人提供所有可能的權利」
例如：
律師不可以用不正當的方法取得證據，如威脅、利誘（律師倫理規範第16條）
律師不可以偽造證據、教唆偽證（律師倫理規範第23條、刑法165條）
律師應依法盡力維護當事人之合法權益（律師倫理規範第26條）

律師作為被告的代理人
也必須維護被告自己本來就有的權利
例如
「不自證己罪原則」，律師不能主動代替被告，去證明「被告有犯罪」這件事。

依照《刑事訴訟法》
第163條，當事人或辯護人可以聲請調查證據
請法院對案件事實、證據進行鑑定，這是當事人的權利。
只要對案件釐清有幫助，法官就可以准許當事人的聲請。
因此，聲請鑑定是一個合法的手段。

如果你覺得某律師是違法辯護
那麼你可以嘗試將事證提交給律師公會、檢警機關
請他們進行懲戒、刑事追訴。
如果律師是合法的辯護，希望你藉此了解到律師工作的本質，不要再對律師有所誤解。

=================================

孩兒犯罪，父母有連帶責任

除了刑事責任
犯罪者往往還需要對受害人負擔民事賠償，填補被害者所受的損失。
對於未成年犯罪者來說，怎麼有錢賠得起？
因此受害者就有可能轉向未成年人的「父母」，要求他們承擔責任。

這個要求不只在道德上可能站得住腳，法律上也規定應該連帶賠償。

依照民法第187條
無行為能力人（7歲以下）
限制行為能力人（20歲以下）
只要沒有辨別是非的問題（例如重大精神疾病）
如果依法有賠償責任，父母應該一起承擔；
如果無法辨別是非，則由父母代替承擔責任。

可是未成年人也有自由意志，難道每件事父母都要代替他擦屁股？
父母只有在一種情況下
可以不用替未成年子女負責
那就是「已經盡了父母的監督義務」。

依照民法第187條
如果父母對子女的監督沒有失職，父母就不需要負賠償責任，而應該由子女負責。
只不過，這一點並不容易成立。
法院對於父母的監督責任，判斷的非常嚴格，幾乎可以說是「除非你把小孩子牽在身邊，否則你就要負責」的程度。

==================================================

不是任何犯罪都能調解

調解的重點在於「撤告」及「緩刑」
刑事案件屬於犯罪問題，是國家與被告之間的問題，檢警只要發現犯罪事實，追訴程序就會開始進行、不會停止。
原則上，其他人無權介入，也無權置喙。
當事人之間是否有和解，只是法官決定要不要判緩刑的一個考量因素而已
（緩刑類似觀察期，只要被告遵守規矩就可以不用進去關，但還是有判刑）

刑事案件中調解的重點就在於撤告，因為一旦起訴了，就代表有可能被判刑，所以加害人要爭取在調解條件中附加「撤回告訴」，藉此讓案件能夠停在起訴之前，不要把事情弄大。

例外是「告訴乃論」的犯罪，這類犯罪的被害人有「撤回告訴」的權利。
一旦被害人撤回告訴
依照《刑事訴訟法》第252條，檢察官就必須「不起訴」；
假如檢察官起訴了，依照《刑事訴訟法》第303條，法官收到案件也必須「不受理」。
也就是說，被害人撤告以後，這個案件就不能辦。
==========================================

小心我告你精神賠償，但怎樣才告的成？

「小心我告你精神賠償」變成口頭禪
民法規定:當身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操等權利受害時，可請求對方賠償。

經典款：身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操

精神賠償（法律上稱「慰撫金」）的法律規定在民法第195條，並不是所有事情都可以告。
依照法規，列舉了「身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操」等權利受害時，受害者可以請求對方賠償。

第二常見的
例如:侮辱、誹謗。
公然侮辱與誹謗除了構成刑事犯罪，也構成民事的侵權行為，可以一併向侮辱、誹謗者請求精神賠償。

進階款：其他人格法益、身分法益且情節重大

如果你受害的不是上面列舉的幾種，也沒關係。
如果屬於其他人格法益、身分法益而且情節重大的話，也有機會可以向對方請求精神賠償。

精神賠償不像是一般的財產損害
可以從維修費用、修繕費用或是醫藥費用來實報實銷，通常仰賴法官的判斷。
至於怎麼判斷
法官會衡量雙方的年齡、社會地位、職業、收入、個案情況來判斷該賠多少。
簡單來說，精神賠償的請求不是讓你獅子大開口，除了考量你受到的損害，也要對方賠得起。

====================================

財團法人法律扶助基金會

法律扶助申請指南懶人包

https://www.facebook.com/pg/legalaidtw/photos/?tab=album&album_id=10156902697320491&__tn__=-UCH-R